Karya Dr. Limas Dodi, M.Hum
Oleh : Widya Ratna Sari NIM : 931300716
BAB I
PENDAHULUAN
A.
Pengertian
Filsafat
Filsafat secara bahasa berasal dari
bahasa Yunani philoshopia,yang berarti philos : cinta dan
shopia : bijaksana, pengetahuan, hikmah (wisdom). Jadi bila
digabungkan artinya cinta kepada kebijaksanaan atau kepada kebenaran.
Pengertian praktisnya filsafat adalah alam pikiran atau alam berfikir
Filsafat secara terminologi memiliki
beberapa arti. Pertama, filsafat berarti pandangan hidup, yakni suatu
cara pandang seseorang tentang kehidupan yang didasarkan pada suatu prinsip
atau nilai tertentu yang diyakini kebenarannya. Kedua, filsafat berarti
metode atau cara berfikir yang bersifat khas.
Filsafat dari masa kemasa memiliki pengertian
yang berubah-ubah sesuai dengan konteks zamannya, tetapi yang tidak berubah
hanyalah bahwa filsafat merupakan sebuah kegiatan berfikir kritis sesuai dengan
konteks zamannya.
B.
Munculnya
Filsafat
Awalnya filsafat diartikan sebagai
“cinta terhadap kebijaksanaan” atau mencintai kebijaksanaan. Pada masa ini
filsafat berarti sebagai sifat sekaligus kerja seseorang yang berusaha menjadi
orang yang bijaksana. Pada zaman Aristoteles hidup, pengertian filsafat sangat
umum, yaitu segala usaha dalam mencari kebenaran dinamakan filsafat, begitu
pula hasil usaha tersebut.
Perkembangan selanjutnya pengertian
filsafat mulai menyempit, Definisi dari Bertrand Rusell yaitu lebih menekankan
pada latihan berpikir untuk memenuhi kesenangan intelektual. Tugas filsafat pada
masa ini menjawab pertanyaan yang tinggi, yaitu pertanyaan yang tidak dapat
dijawab oleh sains. Definisi William James menyatakan bahwa filsafat ialah
pertanyaan yang belum pernah terjawab secara memuaskan.
Penulisan sejarah filsafat ideal
adalah Copleston yang memahami sejarah filsafat yang sangat sederhana dan
ringkas dengan melalui pendekatan periodinasi sejarah filsafat.
Pendekatan periodinasi sejarah
filsafat adalah upaya menemukan ciri-ciri fundamental pemikiran filosofis yang
sama dilakukan oleh para filosof dalam kurun waktu tertentu, dan dikurun waktu
berikutnya bisa ditemukan tanda perubahan ciri-ciri fundamental pemikiran
filsofis yang berbeda yang menunjukkan kontinuitas kritisnya terhadap kurun
sebelumnya, demikian seterusnya. Pembagian periode besar sejarah filsafat yaitu
:
1.
Filsafat dalam
Periode Pra-Sejarah
Historis mengenai filsafat dalam periode paling awal adalah dari
tradisi Yunani Kuno, ketika Thales dan kawan-kawan mencoba menjawab misteri
asal-usul alam semesta dengan cara rasional yang kemudian tradisi berpikir ini
oleh Pythagoras disebut Philosophia.
2.
Filsafat dalam
Periode Klasik
Sejarah
filsafat periode klasik antara lain :
a.
Yunani Periode
Sebelum Socrates (600-400 SM)
Zaman Yunani pra-Socrates, merupakan masa pertumbuhan pemikiran filosofis yang
membedakan diri dari kondisi pada saat itu yang didominasi oleh pemikiran
mitologis. Filosof – filosof awal pada periode ini mengenalkan suatu cara baru
dalam memahami dunia di sekitarnya.
Cara baru mereka adalah berpikir memahami dunia atau alam semesta
dengan cara yang non-mitologis. Mereka menggunakan daya nalar rasional untuk
menjelaskan alam semesta.
b.
Yunani Periode
Trio Filosof Legendaris (500-300 SM)
Era ini merupakan pola pemikiran Yunani Klasik yang sangat menonjol
dari segi analisis rasionalnya yang berpengaruh ke seluruh dunia. Pemikiran
tiga filosof Yunani yang legendaris, yaitu Socrates (470-400 SM), Plato
(428-348 SM), dan Aristoteles (384-322 SM). Banyak temuan filosofis pada zaman
ini antara lain :
1)
Socrates
menyumbangkan tentang nilai kebaikan yang dicapai melalui pengetahuan tentang
apa yang baik itu.
2)
Plato melahirkan
tentang faham idealisme.
3)
Aristoteles
melahirkan paham realisme.
c.
Yunani Periode
Setelah Trio Filosof Legendaris
Mengembangkan gagasan trio filosofis, tercatat Stoisisme berbicara
tentang etika, juga Epikurime tentang etika. Selanjutnya yang berpengaruh
adalah Neo-Platonisme yang merupakan pendukung Trio Filosof, ia mengatakan
seluruh kenyataan ini merupakan suatu proses imanisasi, yang berasal dari yang
Esa. Yang Esa adalah sumber dari yang ada. Konsep ini banyak dikembangkan ke
dalam nilai-nilai dari doktrin agama.
3.
Filsafat dalam
Periode Pertengahan
Zaman pertengahan dikenal sebagai abad keemasan bagi dunia Kristen
dan dibalik itu dunia filsafat dan ilmu pengetahuan terjadi kemunduran. Sebab
agama Kristen yang bersifat dogmatik cenderumg menolak keberadaan filsafat dan
ilmu, dianggap gerejalah sebagai pusat kebenaran.
Gereja sangat otoriter dan otoritas gereja harus ditegakkan. Ekses
yang dirasakan pada saat ini tidak ada kebebasan berfikir, hasilnya banyak para
peemikir yang dijebloskan ke penjara seperti Galilio Galilei,Cicero, dan
Copernicus.
4.
Filsafat dalam
Periode Modern
Filsafat modern membalikkan paradigma filsafat abad tengah,
skolastisisme. Francis Bacon mengkritik cara-cara mengetahui yang
mencampur-adukkan gejala-gejala alam objektif dengan kepercayaan mitologis dan
religius.
Cara ini telah membengkokkan ilmu-ilmu perbintangan dan
planet-planet yang seharusnya berupa astronomi menjadi astrologi. Rene
Descartes bereaksi terhadap filsafat abad pertengahan dengan mengambil fokus
pada ketiadaan kebebasan manusia dalam berpikir.
Sejak saat itu, subjektifisme menjadi ciri filsafat baru.
Subjektifisme adalah kesadaran baru bahwa manusia adalah subjek realitas atau
pusat realitas, menggantikan Tuhan yang selalu menjadi pusat pembicaraan.Kebebasan
berpikir berkembang dan karenanya humanisme, paham yang mencoba menggali
pengertian manusia dan maksud menjadi manusia berkembang pesat. Karena
pikirannya ini, kemudian Descartes disebut sebagai bapak filsafat modern.
Bochenski menggaris bawahi filsafat modern terdiri dari dua prinsip
fundamental yaitu mechanism (mekanisme) pemahaman alam sebagaimana
diinginkan oleh Francis Bacon dan subjectivism pandangan yang menglihkan
manusia dari konsentrasi sebelumnya pada Tuhan dan menggantinya dengan manusia
sebagai pusat perhatian. Dapat disimpulkan ciri-ciri filsafat modern : Refomasi
keagamaa, Kebebasan ekspresi kreasi manusia, Meningkatnya otoritas ilmu, Pergeseran
otoritas pemerintahan,Pergeseran paradigma sosial, Manusia sebagai fokus
sentral, Akal sebagai instrumen objektivasi realitas atau nalar dan nilai.
5.
Filsafat dalam
Periode Kontemporer
Agama, ilmu dan sumber pengetahuan Kebebasan ekspresi kreasi manusia
dengan mempertimbangkan nilai lingkungan serta nilai tradisi, Paradigma
interkoneksitas antara agama, ilmu, dan sumber pengetaguan lain, Dari nalar objektivisme
menuju nalar kritis, Akal dikondisikan segala sesuatu, Pergeseran sosial
politik.
BAB II
FILSAFAT SEBAGAI ILMU PENGETAHUAN
A.
Filsafat
Sebagai Pandangan Hidup
Pandangan hidup artinya pendapat atau pertimbangan yang dijadikan
pegangan, pedoman , arahan, petunjuk hidup di dunia. Pandangan hidup bukanlah
timbul seketika atau dalam waktu yang singkat saja, melainkan melalui proses
waktu yang lama dan terus menerus, sehingga hasil pemikiran itu dapat diuji
kenyataannya.
Langkah – langkah berpandangan hidup. Pertama, mengenal
merupakan tahap pertama dari setiap aktifitas hidupnya yang dalam hal ini
mengenal apaitu pandangan hidup. Kedua, menghayati dapat memperoleh
gambaran yang tepat dan benar. Ketiga, mengabdi meyakini sesuatu yang
telah dibenarkan dan diterima.
Filsafat sebagai pandangan hidup merupakan suatu pandangan hidup
yang dijadikan dasar setiap tindakan dan tingkah laku dalam kehidupan
sehari-har, juga dipergunakan untuk menyelesaikan persoalanyang dihadapi dalam
kehidupan manusia.
B.
Filsafat
Sebagai Ilmu Pengetahuan
Ilmu adalah pengetahuan yang merupakan usaha untuk mengorganisir
dan mensistematisasikan sesuatu yang diperoleh dari pengalaman dan pengamatan
dalam kehidupan sehari-hari. Pengetahuan adalah sebuah informasi yang diketahui
dan disadari seseorang dari berbagai gejala yang ditemui dan diperoleh melalui
pengamatan indrawi.
Pengetahuan yang lebih menekankan pengamatan indrawi dikenal
sebagai pengetahuan empiris, sedangakan pengetahuan yang didapatkan melalui
akal budi dikenal sebagai pengetahuan rasionalisme. Ilmu adalah kumpulam
pengetahuan yang harus memenuhi syarat-syarat yaitu objek material (sesuatu
yang dijadikan sasaran penyelidikan) dan objek formal (cara pandang tertentu
tentang objekmaterial). Setiap bidang ilmu baikitu ilmu khusus maupun ilmu filsafat
harus memenuhi kedua objek tersebut.Dalam filsafat memiliki objek material
yaitu segala yang mencakup “ada” yang tampak (alam fisik/empiris) dan “ada”
yang tidak tampak (alam metafisika). Sedangkan objek formal filsafat adalah
sudut pandang yang menyeluruh, rasional, radikal, bebas, dan objektif tentang
yang ada, agar dapat mencapai substansinya.
Cakupan objek filsafat lebih luas dibandingkan dengan ilmu, karena
ilmu hanya pada permasalahan empiris tertentu saja sedangkan filsafat mencakup
hal-hal yang empiris maupun yang
metafisika. Secara historis membuktikan bahwa ilmu berasal dari kajian filsafat
karena awalnya filsafatlah yang melakukan pembahasan tentang segala yang ada,
dengan demikian filsafat disebut sebagai induk dari ilmu-ilmu modern yang ada
sekarang.
C.
Perbedaan
Filsafat dengan Agama
Menurut Prof.Dr.H.H.Rasyidi,
perbedaan filsafat dan agama bukan terletak pada bidangnya, tetapi terletak
pada cara menyelidiki bidang itu sendiri. Filsafat adalah berfikir, sedangkan
agama adalah mengabdikan dir, agama banyak hubungannya dengan hati, sedangkan
filsafat banyak hubungannya dengan pemikiran.Williem Temple mengatakan bahwa
filsafat menuntut pengetahuan untuk memahami, sedangakan agama menuntut
pengetahuan untuk beribadah atau mengabdi. Lewis mengidentikkan agama dengan enjoyment
dan filsafat dengan contemplation.Mahmud Subhi mengatakan bahwa agama
mulai dari keyakinan yang kemudian dilanjutkan dengan mencari argumentasi untuk
memperkuat keyakinan itu, sedangkan filsafat berawal dari mencari-cari argumen
dan bukti-bukti yang kuat dan kemudian timbul-lah keyakinannya.
Perbedaan lain antara agama dan
filsafat adalah bahwa agama banyak hubungannya dengan hati, sedangkan filsafat
banyak hubungannya dengan pikiran dingin dan tenang. Filsafat dalam cara kerjanya
bertolak dari akal, sedangkan agama bertolak dari dari wahyu. Oleh sebab itu
banyak kaitan dengan berfikir sementara agama banyak terkait dengan pengalaman.
BAB III
CIRI-CIRI FILSAFAT
A.
Filsafat India
India terkenal dengan filsafat
spiritual yang sangat kaya dalam menunjukkan petunjuk ideal tentang hidup.
Berikut pembagian periode filsafat India :
1.
Zaman Weda
(2000-600 SM)
Bangsa Arya masuk ke India dari utara, sekitar 1500 SM. Literatur
suci mereka disebut Weda, yang terdiri dari Samhita, Brahmana, Aranyaka, dan
Upanisad. Upanisad merupakan yang terpenting dari filsafat India, yang
sepanjang sejarah India merupakan sumber yang sangat kaya untuk inspirasi dan
pembaharuan.
2.
Zaman
Skeptisisme (600 SM – 300M)
Tahun 600 SM mulai suatu reaksi, baik terhadap ritualisme imam-imam
maupun terhadap spekulasi hubungan dengan korban para rahib.
3.
Zaman Puranis
(300-1200 M)
Setelah 300, Buddhisme mulai lenyap dari India. Pemikiran India
dalam abad pertengahan dikuasai oleh spekulasi teologis, terutama mengenai inkarnasi
dewa-dewa.
4.
Zaman Muslim
(1200-1757 M)
Dua nama yang menonjol dalam periode muslim yaitu Kabir (seorang
pengarang syair) yang mencoba mengembangkan suatu agama universal, dan Guru
Nanak (sang pendiri aliran Sikh) yang mencoba menyerasikan Islam dan Hinduisme.
5.
Zaman Modern
(setelah 1757)
Zaman modern adalah zaman pengaruh Inggris di India tahun 1757. Periode ini memperlihatkan
kembali nilai-nilai klasik India, bersama dengan pembaharuan sosial.
B.
Filsafat China
Filsafat China terbagi menjadi beberapa bagian, yaitu :
1.
Konfusius
Konfusius lahir
atas keprihatinannya akan situasi sosial dan politik. Bagi Konfusius kekacauan
itu timbul karena Li kehilangan jiwanya. Untuk menghidupkan kembali Li
berarti menghidupkan kembalinritual dan musik dengan pendasaran pada Ren
(kebaikan hati ataupun kasih antar manusia).
2.
Taoisme
Taoisme diajarkan oleh Lao Tse yang melawan Konfusius. Ajaran Lao
Tse lebih pada metafisika, sedangkan Konfusius lebih pada etika.
3.
Mencius dan
Xunzi
Mencius dan Xunzi membangun dan mengembangkan ajaran Konfusius.
Mencius mendasarkan ajarannya pada Ren, tapi ia menyatakan bahwa untuk membina
Ren harus dikembangkan yi. Ren prinsip tepat untuk mengawasi gerak internal,
sedangkan yi cara tepat untuk membimbing tindakan eksternal.
4.
Mohisme
Perbedaan pendapat antara Konfusius dan Mohis adalah bahwa
Konfusius mementingkan relasi yang tepat (Li) tanpa memikirkan keberuntungan,
sedangkan Mohis mengutamakan secara khusus keberuntungan (Li) dan pencapaian
(Kung).
5.
Daoisme
Menurut Lao Zi dan pengikut-pengikutnya, cara terbaik untuk
hidup adalah menarik diri dari peradaban dan kembali kepada alam, dari keadaan
beradab ke keadaan alami. Ini pemikiran yang dikenal sebagai Daoisme.
6.
Neo
Konfusianisme
Pemikiran filsafat Cina antara teori dan pelaksanaannya tidak dapat
dipisahkan, bertolak dari semacam ‘humanisme’, etika dan spiritualitas (masalah
keruhanian) menyatu secara padu, persoalan yang bersangkut paut dengan pribadi tidak
dikesampingkan, mengajarkan sikap optimistik dan demokratis, agama dipandang
tidak terlalu penting dibanding kebijakan filsafat, penghormatan terhadap
kemanusiaan dan individu tampak dalam filsafat hukum dan politik, dalam
memandang sesuatu tidak berdasarkan mutlak benar atau salah melainkan
berpedoman pada relativismenilai-nilai.
C.
Filsafat Islam
Filsafat islam digolongkan ke dalam
filsafat timur karena lebih dominan sifatnya yang menunjukkan idealisme yang
utamannya bercirikan spiritualis, yang esensinya adalah dengan berpikir. Pada
prinsip filsafat timur ini pada perilaku manusia adalah digerakkan oleh nilai
dan norma sehingga manusia memiliki tujuan dalam bertingkah laku.
Filsafat islam adalah berfikir secara
sistematis, radikal, dan universal tentang hakikat segala sesuatu berdasarkan
ajaran islam. Singkatnya filsafat islam adalah filsafat yang berorientasi
kepada Al-Qur’an, mencari jawaban mengenai masalah-masalah asasi berdasarkan
wahyu Allah.
Dalam pembahasan ini diulas mengenai
pemikiran dua tokoh filosofi islam :
1)
Al-Kindi (196-873
M)
Pengetahuan menurut Al-Kindi terbagi menjadi dua, yakni pertama pengetahuan
lllahi (pengetahuan langsung yang diperoleh Nabi dari Tuhan), kedua pengetahuan
manusiawi (filsafat yang didasarkan atas pemikiran. Filsafat baginya adalah
pengetahuan tentang yang benar, kebenaran pertama menurut Al-Kindi ialah Tuhan
(Allah). Bagi Al-Kindi, filsafat yang paling tinggi adalah filsafat tentang
Tuhan.
2)
Al-Ghazali
(1059-1111 M)
Satu-satunya pengetahuan yang dapat menimbulkan keyakinan akan
kebenarannya bagi Al-Ghazali adalah pengetahuan yang diperoleh secara langsung
dari Tuhan dengan Tasawuf.
D.
Filsafat Barat
Filsafat Barat muncul di Yunani abad
ke-7 SM. Sekitar abad ke-6 SM atau sebelumnya, masyarakat mempunyai sistem
kepercayaan bahwa segala sesuatu yang bersumber dari mitos diterima sebagai
suatu kebenaran yang mutlak. Pasca abad ke-6 SM, mulai bermunculan para pemikir
Yunani yang menentang adanya sistem kepercayaan yang berdasar pada mitos.
Mereka mulai mempentanyakan wujud sesuatu dan sebab dari sesuatu, dalam arti
mereka telah mendudukkan akal pada posisinya. Setelah abad ke-6 M, baru muncul
para ahli pikir yang mengadakan penyelidikan filsafat. Filsafat Eropa yang
mengawali lahirnya Filsafat Barat Abad Pertengahan.
Filsafat Barat adalah ilmu yang
biasa dipelajari secara akademis di universitas-universitas di Eropa dan
daerah-daerah jajahan mereka. Dalam filsafat barat secara sistematis terbagi
menjadi tiga bagian besar yakni :
a)
Bagian
pemikiran yang mengkaji tentang ada.
b)
Bidang filsafat
yang mengkaji pengetahuan.
c)
Bidang filsafat
yang mengkaji nilai-nilai menentukan apa yang seharusnya dilakukan manusia.
BAB
IV
SISTEMATIKA
FILSAFAT
A.
Epistemologi
Secara etimologi, istilah epis temologi berasal dari kata Yunani
episteme berarti pengetahuan, dan logos berarti teori. Epistemologi dapat
didefinisikan sebagai cabang filsafat yang mempelajari asal mula atau sumber,
struktur, metode, dan sahnya (validitasnya) pengetahuan.
Gerakan epistemologi di Yunani dahulu dipimpin oleh kelompok yang
disebut Sophis, yaitu orang yang secara sadar mempermasalahkan segala sesuatu.
Dan kelompok Shopis adalah kelompok yang paling bertanggung jawab atas
keraguannya itu.
Oleh karena itu,
epistemologi juga dikaitkan bahkan disamakan dengan suatu disiplin yang disebut
Critica, yaitu pengetahuan sistematik mengenai kriteria dan patokan untuk
menentukan pengetahuan yang benar dan yang tidak benar. Epistemologi sering
juga disebut teori pengetahuan. Epistemologi lebih mengfokuskan kepada makna
pengetahuan yang berhubungan dengan konsep, sumber, dan kriteria pengetahuan,
jenis pengetahuan, dan lain sebagainya.
Epistemologi berusaha memberi definisi ilmu pengetahuan, membedakan
cabang-cabangnya yang pokok, mengidentifikasikan sumber-sumbernya. “Apa yang
bisa kita ketahui dan bagaimana kita mengetahui” adalah masalah sentral
epistemologi, tetapi masalah ini bukanlah semata-mata masalah filsafat.
Pandangan yang lebih ekstrim lagi menurut Kelompok Wina, bidang epistemologi
bukanlah lapangan filsafat melainkan termasuk dalam kajian psikologi.
Cara pandang demikian akan berimplikasi secara luas dalam
menghilangkan spesifikasi-spesifikasi keilmuan. Tidak ada satupun aspek
filsafat yang tidak berhubungan dengan pekerjaan pikiran manusia, karena
filsafat mengedepankan upaya pendayagunaan pikiran. Bahwa filsafat adalah
landasan dalam menumbuhkan disiplin ilmu, maka seluruh disiplin ilmu selalu
berhubungan dengan pekerjaan pikiran manusia.
B.
Ontologi
Ontologi merupakan salah satu kajian filsafat.pembahasan mengenai
ontologi berarti membahas kebenaran suatu fakta. Untuk mendapatkan kebenaran
itu, ontologi memerlukan proses bagaimana realitas tersebut dapat diakui
kebenarannya. Untuk itu proses tersebut dasar pola berfikir, dan pola berfikir
didasarkan pada bagaimana ilmu pengetahuan digunakan sebagai dasar pembahasan
realitas.
Menurut bahasa , Ontologi berasal dari bahasa Yunani On/Ontos yaitu
ada, dan Logos yaitu ilmu. Jadi, Ontologi adalah ilmu yang membahas tentang
hakikat yang ada, yang merupakan ultimate reality baik yang berbentuk jasmani/konkret
maupun rohani/abstrak.
Ontologi berdasarkan cara menyelesaikan permasalahan yang dihadapi
dapat dibedakan sebagai berikut :
1.
Naturalisme
William
R.Dennis berpendirian bahwa apa yang dinamakan kenyataan pasti bersifat
kealaman beranggapan bahwa kategori poko untuk memberikan keterangan mengenai
kenyataan ialah kejadian.
2.
Materialisme
Materialisme
mendasarkan ajarannya pada pengertian “alam”, berusaha melampaui pengertian
“alam” dan mendasar diri pada macam substansi atau kenyataan terdalam yang dinamakan
“ materi”.
3.
Idealisme
Berpendirian
bahwa segenap tatanan alam dapat dikembalikan kepada atau berasal dari
sekumpulan roh yang beraneka ragam dan berbeda derajatnya.
4.
Dualisme
Dualisme adalah
konsep filsafat yang menyatakan ada dua substansi. Pandangan tentang hubungan
antara jiwa dan raga.
5.
Agnostitisme
Suatu pandangan
filosofis bahwa nilai kebenaran dari suatu klaimtertentu yang umumnya berkaitan
dengan teologi, metafisika, keberadaan Tuhan, dewa, dan lainnya yang tidak
dapat diketahui dengan akal pikiran manusia yang terbatas.
C.
Aksiologi
Menurut bahasa Yunani, aksiologi berasal dari kata axios artinya
nilai dan logos artinya teori atau ilmu. Menurut Kamus Bahasa Indonesia
aksiologi adalah kegunaan ilmu pengetahuan bagi kehidupan manusia, kajian
tentang nilai-nilai khususnya etika.
Teori tentang nilai dalam filsafat mengacu pada permasalahan etika
dan estetika dimana makna etika memiliki dua arti yaitu merupakan suatu
kumpulan pengetahuan mengenai penilaian terhadap perbuatan manusia dan suatu
predikat yang dipakai untuk membedakan perbuatan, tingkah laku, atau yang
lainnya.
Nilai kegunaan ilmu, untuk mengetahui kegunaan filsafat ilmu atau
untuk ilmu apa filsafat ilmu itu digunakan, kita dapat memulainya dengan melihat filsafat sebagai
tiga hal, yaitu :
1)
Filsafat
sebagai kumpulan teori digunakan memahami dan mereaksi dunia pemikiran.
2)
Filsafat sebagai
pandangan hidup
3)
Filsafat
sebagai metodologi dalam memecahkan masalah.
Nilai itu bersifat objektif, tapi kadang-kadang bersifat objektif.
Dikatakan objektif jika nilai-nilai tidak tergantung pada subjek atau kesadaran
yang menilai. Tolak ukur suatu gagasan berada pada objeknya, bukan pada subjek
yang melakukan penilaian. Sebaliknya dikatakan subjektif apabila subjek
berperan dalam memberi penilaian, kesadaran manusia menjadi tolak ukur
penilaian.
BAB
V
FILSAFAT
YUNANI
A.
Filsafat Yunani
pada Masa Pra-Socrates.
Filosof yang hidup pada masa pra Socrates disebut para filosof alam
karena objek yang mereka jadikan pokok persoalan adalah alam. Yang dimaksud
dengan alam (fusis) adalah kenyataan hidup dan kenyataan badaniah. Jadi,
perhatian mereka mengarah kepada apa yang dapat diamati.
Ada beberapa filosof pada masa pra Socrates, yaitu :
1.
Thales
Thales adalah
ahli filsafat pertama yang hidup pada abad ke-6 SM. Ia menemukan ilmu ukur dari
Mesir dan membawanya ke Yunani. Ia juga dikenal sebagai seorang yang ahli dalam
bidang astronomi dan metafisika. Thales memberikan jawaban bahwa segala sesuatu
berasal dari air, ia juga menyatakan bahwa bumi ini bersal dari air.
Pandangan Thales
merupakan cara berfikir yang sangat tinggi, karena sebelumnya orang-orang
Yunani lebih banyak mengambil jawaban tentng alam dengan kepercayaan dan
mitos-mitos. Thales berpendapat bahwa segala sesuatu di jagat raya memiliki
jiwa. Jiwa tidak hanya terdapat di dalam benda hidup tetapi juga benda mati
argumen Thales didasarkan pada magnet yang dikatakan memiliki jiwa karena mampu
menggerakkan besi.
2.
Anaximandros
Anaximandros
adalah salah satu murid Thales. Anaximandros adalah seorang ahli astronomi dan ilmu
bumi.meskipun dia murid Thales namun iamempunyai prinsip dasar alam satu akan
tetapi bukanlah dari jenis benda alam seperti air sebagaimana yang dikatakan
oleh gurunya.
Prinsip dasar
alam haruslah dari jenis yang tak terhitung dan tak terbatas yang oleh dia
disebut Apeiron yaitu zay yang tak terhingga dan tak terbatas serta tidak dapat
dirupakan dan tidak ada persamaannya dengan apapun.Pendapatnya yang lain yaitu,
bumi seperti silinder, lebarnya tiga kali lebih besar dari tingginya.
3.
Anaximenes
Anaximenes
berpendapat bahwa udara merupakan asal usul segala sesuatu. Pandangan
Anaximenes tentang susunan jagat raya berbeda dengan Anaximandros. Menurutnya
bumi ini seperti meja bundar dan melayang di atas udara.
4.
Pythagoras
Menurut
kepercayaan Pythagoras, jiwa manusia asalnya dari Tuhan, jiwa ituadalah
penjelmaan dari Tuhan yang jatuh ke dunia karena berdosa dan dia akan kembali
ke langit ke dalam lingkungan Tuhan
semula apabila dosanya itu sudah habis dicuci, hidup didunia ini adalah
persediaan buat akhirat.
Pythagoras ahli
pikir terutama dalam ilmu matematik dan ilmu berhitung. Dari sini dapat dilihat
dalam matematik mempengaruhi terhadap pemikiran filsafatnya sehingga pada
segala keadaan, ia melihat dari angka-angka dan merupakan paduan dari unsur
angka.
5.
Heraclitos
Ia menyatakan
bahwa asal segala suatu hanyalah satu yakni api. Ia memandang bahwa api sebagai
unsur yang asal pandangannya semata-mata tidak terikat pada alam luaran, alam
besar, seperti pandangan filosof-filosof Miletos.
B.
Sophis
Kata “Sofis” adalah seseorang bijaksana atau seseorang yang
mempunyai kahlian dalam bidang tertentu. Tepatnya artinya sarjana atau
cendikiawan.
Nama Sofis menjadi tidak seharum sebelumnya, dalam bahasa Inggris
kata “sophist” menunjukkan seseorang yang menipu orang lain dengan
menggunakan argumentasi yang tidak sah. Socrates, Plato, dan Aristoteles dengan
kritiknya pada kaum Sofis menyebabkan nama “Sofis” makin mencerminkan citra
buruk. Salah satu tuduhannya adalah bahwa para Sofis meminta uang untuk
pengajaran yang mereka berikan.
Protagoras tidak ragu-ragu mengatakan bahwa manusia adalah ukuran
untuk segala sesuatu. Dengan demikian kaum Sofis jatuh dalam relativisme
dibidang tingkah laku etis dan dibidang pertengahan. Dengan relativisme
dimaksudkan bahwa pendirian baik buruk dan benar salah itu bersifat relatif.
Socrates dan Plato dengan tajam mengkritik pendirian tersebut, tetapi dapat
dibayangkan bahwa kaum Sofis mengalami sukses besar dengan anggapannya yang
menentang tradisi tua., terutama dalam kalangan kaum muda. Berikut ini tokoh-tokoh
kaum Sophis yang membesarkan namanya :
1)
Protagoras
Protagoras
lahir kira-kira pada tahun 485 di kota
Abderadaerah Thrake. Protagoras mengarang sejumlah buku, buku yang berjudul Aleyheia
(kebenaran) terdapat tuturan Protagoras yang terkenal, yang dismpan dalam
kumpulan H.Diels sebagai fragmen “manusia adalah ukuran intuk segala-galanya
untuk hal ada sehingga mereka ada dan untuk hal yang tidak ada sehingga mereka
tidak ada. Pendirian ini boleh disebut relativisme, artinya kebenaran
tergantung pada manusia.
Karangan lain
berjudul Antilogiai (pendirian-pendirian yang bertentangan) dalam karya
ini Protagoras mengemukakan anggapan yang tentu ada hubungan relativisme
yang diuraikan diatas. Dan anggaoan ini
sesuai dengan keaktifan khusus kaum Sofis, sebab kita sudah melihat bahwa
mereka terutama giat dalam bidang kemahiran bahasa.
2)
Georgias
Georgias lahir
di Leontinio di Sisilia tahun 483. Sebagai Sofis ia mengelilingi kota Yunani,
terutama Athena dimana ia mengalami sukses besar, karena luar biasa fasih lidahnya.
Dalam bukunya
yang berjudul Tentang yang tidak ada atau alam,Georgias menulis tiga
pendiriannya : pertama, tidak ada sesuatu pun. Kedua, seandainya
sesuatu ada, maka itu tidak dapat dikenal.Ketiga, seandainya sesuatu
dapat dikenal, maka pengetahuan itu tidak bisa disampaikan kepada orang lain.
3)
Hippias
Hippias adalah
kawan sebaya dengan Socrates dan berasal dari kota Elis. Hippias mencurahkan
perhatiannya pada pertanyaan, apakah tingkah laku manusia dan susunan
masyarakat harus bedasarkan nomos (adat kebiasaan, undang-undang) atau
harus berdasarkan physis (kodrat). Tapi ia memberi jawaban yang bertolak
belakang dengan kebanyakan rekan Sofis.
Ia beranggapan
bahwa kodrat manusiawi merupakan dasar bagi tingkah laku manusia dan susunan
masyarakat. Ia berfikir begitu, karena undang-undang berkali-kali harus
dikoreksi atau diubah.
4)
Prodikos
Kritias hidup
di abad ke-5 SM. Ia berasal dari Athena dan memainkan peranan penting dalam
politik kota itu. Pokok ajaran Kritias yang harus disebur disini adalah
pendapatnya tentang agama. Ia beranggapan bahwa agama ditemukan oleh
penguasa=penguasa negara yang licik. Kebanyakan pelanggaran dapat diadili
menurut hukum. Tetapi selalu ada pelanggaran-pelanggaran yang dilakukan
tersembunyi dan tidak diketahui umum.
C.
Socrates
Socrates adalah filsuf dari Athena, Yunani lahir 4 Juni 470 SM.
Ayahnya berprofesi sebagai pemahat patung dari batu bernama Sophroniscos,
sedangkan ibunya seorang bidan yang bernama Phainarete. Dari sinilah Socrates
menamakan metodenya berfilsafat dengan metode kebidanan.
Metode Socrates dinamakan dialektika karena dialog mempunyai
peranan penting di dalamnya. Sebutan yang lain adalah maieutika, seni
kebidanan , karena cara ini Socrates bertindak seperti seorang bidan yang
menolong kelahiran bayi “pengertian yang benar”. Dengan cara bekerja yang
demikian itu Socrates menemukan suatu cara berfikir yang disebut induksi, yaitu
menyimpulkan pengetahuan yang sifatnya umum dengan bepangkal dari banyak
pengetahuan tentang hal khusus. Socrates juga mengatakan bahwa jiwa manusia bukanlah
nafasnya semata-mata, tetapi asas hidup manusia dalam arti yang lebih mendalam
Socrates telah pecaya bahwa ada kehidupan setelah mati, dan mati
merupakan perpindahan jiwa manusia ke dunia selanjutnya. Orang mati hanya
meninggalkan jasad. Socrates berpendapat bahwa ruh itu telah ada sebelum
manusia, dalam keadaan yang tidak kita ketahui. Yang hancur luluh adalah tubuh,
sedangkan jiwa adalah kekal (abadi).
BAB
VI
FILSAFAT
PATHRISTIK DAN SCHOLASTIK
A.
Filsafat
Kristen
Lahirnya agama Kristen pada awal abad Masehi secara tidak langsung
mempengaruhi kedudukan filsafat di Barat. Pemikiran-pemikiran para filsuf mulai
dipenngaruhi oleh pembahasan tentang pandangan hidup kristiani. Agama Kristen
yang ketika itu sedang berkembang, membawa suatu dimensi baru, dimensi itu tak
lain adalah sebuah masa dimana pembahasan-pembahasan filosofis diarahkan pada
pembicaraan tentang “iman” kristiani. Dengan kata lain inilah masa yang dikenal
sebagai periode “pengkristenan” filsafat. Inilah yang dikenal dengan masa
Patristik.
Istilah Patristik berasal dari kata latin patres (bentuk
plural dari pater) yang berarti bapak-bapak dalam lingkungan gereja, yang
dimaksudkan adalah para pujangga Kristen (Gereja) dan tokoh-tokoh Gereja yang
sangat berperan sebagai peletak dasar intelektual kekristenan.
Pada abad pertama, Gereja Kristen mengalami penganiayaan
terus-menerus dari pihak penguasa-penguasa Romawi. Menurut para sejarawan,
filsafat Patristik mengalami kemunduran sejak abad V hingga abad VIII.
Selanjutnya di barat dan timur muncul tokoh-tokoh dan pemikir-pemikir baru
dengan corak pemikiran yang mulai berbeda dengan masa Patristik. Filsafat
Patristik dibagi menjadi dua yaitu :
1)
Patristik Timur
Pemikiran filsafat agama Kristen
dimulai dari Apologit para pembela agama Kristen diantaranya Aristdes,
Yistinus, dan Tatianus. Agama Kristen tidak
mau menyembah dewa tetapi Kristen percaya kepada Allah Yang Esa dan
menyembahnya Kristen hanya ada satu Allah saja yang transwnden yang secara
hakiki berbeda dengan manusia. Para Apologit memanfaatkan filsafat Yunani dalam
pembelaannya seperti :
a.
Yustianus
Agama Kristen
bukan agama baru, Agama Kristen lebih tua dari filsafat Yunani. Keyakinan
Kritsus adalah logos, Kristus telah membagi-bagikan logos kepada seluruh umat
manusia, sehingga kepada yang bukan Kristen juga tertanam rasa kebenaran .
logos bekerja kepada semua orang baik intelektual maupum moral.
b.
Klemes
Pangkal
pemikirannya adalah iman, di samping iman ada yang lebih tinggi yaitu Gnosis.
Iman berlaku bagi tiap-tiap orang Kristen. Genosis diperlukan bagi orang-orang
kristen yang dapat berfikir mendalam untuk menerangi Iman.
Klemes
mengandalkan Iman, tanpa Iman tiada Gnosis, iman awal pengetahuan yang harus
berkembang menjadi pengetahuan tetapi pengetahuan tidak mengadakan Iman.
c.
Origenes
Iman kurang
berguna bagi orang yang sudah berpengetahuan, sebab Iman diperlukan bagi orang
yang sederhana yang tidak mengeti Kitab suci secara Rohani. Menurut Origenes
Kitab suci mempunyai tiga macam arti : Pertama, Harfiah/Somatis berlaku
bagi orang yang sederhana. Kedua, Etis/Psikis dipruntukkan bagi orang
psikis. Dan ketiga,Pneomatis/Rohani diperuntukkan bagi para teolog dan
filosuf.
d.
Gregorius
Nazianze
Akal manusia
dengan sendirinya dapat mengenal Allah dengan mempelajari hasil penciptaan Allah,
manusia dengan akalnya dapat mengetahui bahwa Allah ada sekalipun zat dan
hakikatnya tersembunyi bagi manusia.
e.
Basilius
Hanya Allah
yang tampak awal, sedangkan dunia berawal awal dunia juga awal waktu, dunia dan
waktu berhubungan secara timbal balik.
f.
Gregorius
Iman dan
pengetahuan mempunyai perbedaan , sumber dan isi Iman berbeda dengan sumber dan
isi ilmu pengetahuan, kepastian tidak dapat dijelaskan dengan akal karena lebih
tinggi dari kepastian akal. Pengetahuan dengan akal dapat dipaki untuk membaca
Iman, untuk menjabarkan Iman.
2)
Patristik Barat
Bagi Patristik
Barat, ada dua macam sikap terhadap filsafat yaitu : Aliran yang menolak
filsafat dan Aliran yang menerima filsafat.
a)
Tertullianus
Ajarannya
materialism, akal manusia dapat menemukan adanya Allah dan menemukan sifat jiwa
yang tidak dapat mati. Baik Allah maupun jiwa bertubuh, sekalipun berbeda
dengan tubuh jasmani. Allah adalah suatu zat yang halus,jiwa terdiri dari zat
yang halus yang bertubuhyang tembus sinar sama seperti uap.
b)
Aurelius Agustinus
Ia menentang
sikap alairan spektis, sikap yang disebabkan karena adanya pertentangan
batiniah. Mengatakan Allah itu bukan apa dari pada Allah itu apa, sebab Allah
tidak dapat dimasukkan kedalam kategoris yang dimiliki manusia. Manusia tidak
dapat mengenal Allah secara sempurna.
c)
Dionision
Allah adalah
segala asal yang ada, yang keadaanya transenden secara mutlak sehingga tidak
mungkin memikirkan tentang dia dengan cara yang benar dan memberikan kepadanya
makna yang tepat, hal ini karena ia mengatasi segala yang ada, segala yang
dapat dipikir orang.
B.
Filsafat Hindu
1.
Adwaita Wedanta
Menurut Adwaita
Wedanta, semua makhluk baik yang hidup maupun yang tidak hidup tiada lain
adalah Brahmn. Brahman adalah kenyataan mutlak dan tidak ada kenyataan yang
lain selain Brahman.
2.
Wishistadwaita
Wishistadwaita
menekankan perbedaan dalam non dualisme Sankara. Dunia diri, Brahman itu rill,
tapi dunia dan diri tergantung pada Brahman. Diri memiliki eksistensi abadi,
dunia atau materi diri dan Brahman membentuk satu kesatuan, tetapi diri dan
dunia hanya sebagian tubuh Brahman.
3.
Dwaita
Pemikiran dari
filsafat ini dikembangkan oleh Madhvacarya. Menurut Madhva, pokok-pokok
ajarannya adalah perbedaan (beda). Sistem ini disebut juga realistis karena
mengakui bahwa dunia ini adalah nyata bukan maya.
BAB
VII
FILSAFAT
ISLAM
A.
Filsafat Islam
di Dunia Timur
Filosof muslim tak hanya menyalin dan menerjemahkan karya-karya
filsafat Yunani tetapi juga melengkapinya. Di dalam karya-karya para filosof
muslim sangat kentara sekali unsur-unsur intrinsik islami.
1.
Al-Kindi
Menurut
Al-Kindi filsafat adalah seorang yang berupaya memperoleh kebenaran dan hidup
mengagalkan kebenaran yang diperolehnya yaitu orang yang hidup menjunjung
tinggi nilai keadilan atau hidup adil.
Pemikiran yang
sebenarnya bukan hanya pengetahuan tentang kebenaran, tetapi disamping itu juga
merupakan aktualisasi atau penglaman dari kebenaran itu. Hal yang disebut
terakhirvmenunjukkan bahwa konsep Al-Kindi tentang filsafat merupakan perpaduan
antara konsep Socrates dan alira Stoa. Tujuan terakhir adalah dalam hubungannya
dengan moralitas.
2.
Al-Farabi
Al-Farabi
mendefinisikan filsafat adalah Al Ilmu bilmaujudaat bima Hiya Al Maujudaat, yan
berarti sesuatu ilmu yang menyelidi kihakikat sebenarnya dari segala yang ada
ini.
Bahwa kebenaran
jiwa dari kotoran-kotoran merupakan syarat pertama bagi pandangan filsafat
buahnya, ini yang mendasarkan pemahaman Al-Farabi dalam menata kehidupanna atas
kemurnian jiwa. Ilmu kalam dan ilmu akal diharapkan dapat membawa manusia
berpandangan benar. Hal itu dapat
dicapaidengan carabsetingkat demi setingkatdengan ilmu pasti dan ilnu mantiq. Al-Farabi
mempunyai dasar berfilsafat adalah memperdalam ilmu dengan segala maujud hingga
membawa pengenalan Allah sebagai penciptannya.
3.
Ibnu maskawaih
Pemikiran
filsafat Maskawaih, ia membedaka antara pengertian hikmah
(kebijaksanaan,wisdom) dan falsafah (filsafat). Menurutnya,hikmah adalah
keutamaan jiwa yang cerdas (aqilah) yang mampu membedak-bedakan (mumayyiz).
Sedangakan mengenai filsafat, Maskawaih tidak memberikan pengertian secara
tegas. Ia hanya membagi filsafat menjadi dua bagian : bagian teori dan bagian
praktis.
Bagian teori
merupakan kesempurnaan manusia yang mengisi potensinya untuk dapat menetahui
segala sesuatu, hinggan dengan kesempurnaan ilmunyaitu pikirannya benar,
keyakinannya benar dan tidak ragu-ragu terhadap kbenaran. Sedangkan bagian
praktis merupakan kesempurnaan manusia yang mengisi potensinyauntuk dapat
melakukan perbuatan-perbuatan moral.
4.
Ibnu Sina
Ibnu Sina
berpendapat bahwa Tuhan, dan hanya Tuhan saja yang memiliki wujud tunggal,
secara mutlak, sedang segala sesuatu yang lain memiliki kodrat yang mendua. Menurut
Ibnu Sina, Tuhan menciptakan sesuatu karena ada keperluan yang rasional, Ibnu
Sina menjelaskan pra pengetahuan Tuhan tentang semua kejadian, seperti apa yang
kita lihat dalam pembahasa-pembahasan tentang Tuhan.
5.
Al-Ghazali
Al-Ghazaliberpendapat
bahwa akal harus dipergunakan sebagai penopang, karena ia harus mengethuai
dirinya sendiri dan bisa mempersepsi benda lain, yang jika lepas dari sumbat angan-angan
dan khayalan maka ia harus mempersepsi benda-benda secara hakiki.
Menurut Al-Ghazali,
Allah adalah satu-satunya sebab bagi alam. Allah diciptakan dengan kehendak dan
kekuasan-Nya, karena kehendak Allah adalah sebab bagi segala yang ada,
sedangkan ilmu-Nya meliputi segala sesuatu.
B.
Filsafat Islam
di Dunia Barat
Abad XIX umat Islam dikejutkan oleh kemajuan Eropa dalam bidang
pemikiran, falsafat, dan sains yang berkembang di Barat atas pengaruh metode
berfikir Ibn Rusyd yang disebut averroisme. Filosof-filosof Islam di dunia
Barat yaitu :
1)
Ibnu Rusyd
Ibn Rusyd dikenal dengan Averroesm adalah komentarnya
atas karya-karya Aristoteles, bukan saja dalam bidang filsafat , juga dalam
bidang ilmu jiwa, fisika, logika, dan akhlak. Aristoteles menurut pendapatnya
adalah manusian istimewa dan pemikir tebesar yang telah mencapai kebenaran
yangtidak mungkin bercampur dengan kesalahan.
Dalam masalah
ketuhanan, Ibn Rusyd berpendapat bahwa Allah adalah Penggerak Pertama (muharrik
al-awwal). Konsepsi Ibn Rusyd tentang ketuhanan jelas sekali merupakan
oengaruh Aristoteles, Plotinus, Al-Farabi, dan Ibn Sina. Adapun mengenai
sifat-sifat Allah, Ibn Rusyd lebih dekat kepada paham Mu’tazilah. Dalam hal ini
ia menggunakan prisip tasybih dan tanzih (penyamaan dan
penyucian). Cara pertama digunakan dalam
menetapkan beberapa sifat positif kepada Allah, yakni sifat-sifat yang
dipandang sebagai kesempurnaan bagi makhluk-makhluk Tuhan. Sedangkan cara kedua
ialah dengan mengakui adanay perbedaan Allah dengan makhluk-Nya dari sisi
kekurangan yang terdiri dalam diri makhluk.
Mengenai hubungan zat dengan sifat Allah, Ibn
Rusyd memahami sifat-sifat Allah sebagai ‘itibarat dzihniyyah (pandangan
akal) terhadap zat Allah sebagi yang digariskan dalam syara’.
2)
Ibnu Bajjah
Di dunia Brat,
ia terkenal dengan sebutan Avempace. Menurut literatur sejarah, Ibn
Bajjahadalah seorang filosof ansich, bahkan ia bukan hanya seorang filosof, ia
juga menguasai disiplin ilmu pengetahuan. Ibn Bajjah adalah seorang yang pintar
dan mempunyi analisa paling cemerlang otaknya, paling tepat analisanya, dan
paling benar pemikirannya.Namun, disayangkan pembahasan filsafatnay dalam
beberapa bukunya tidaklah matang dan sempurna karena ambisi keduniaannya yang
begitu besar dan kematiannya yang begitu cepat.
Ibn Bajjah
adalah seorang filosof yang ahli menyadarkan ilmunya pada teori dan
praktekilmu-ilmu matematika, astronomi, musik, mahir ilmu pengobatan dan
studi-studi spekulatif seperti logika, filsafat alam dan metafisika, Ibn Bajjah
menyadarkan filsafat dan logikanya pada karya Al-Farabi yakni, mendasarkan pada
realitas adalah wajar. Menurut Ibn Bajjah Allah tidak hanya penggerak, tetapi
ia adalah Pencipta dan Pengatur alam.
Pembahasan
filsafat Ibn Bajjah yaitu pertama, Filsafat Metafisika menurutnya, segala
yang ada dibagi menjdi dua : yang bergerak (jisim (materi) yang sifatnya
terbatas) dan yang tidak bergerak (gerakan yang tidak terbatas).Kedua, Filsafat
Jiwa menurutnya, setiap manusia mempunyai jiwa. Jiwaini tidak mengalami
perubahan sebagimana jasmani. Jiwa adalah penggerak bagi manusia yang
digerakkan oleh dua alat (jasmaniah dan rohaniah). Ketiga, Filsafat
Etika Ibn Bajjah membagi perbuatan manusia menjadi dua bagian : (1) perbuatan
yang timbul dari motif naluri. (2) perbuatan yang timbul dari pemikiran yang
lurus.
3)
Ibnu Tufail
Dalam bahasa
latin Ibnu Tufail populer dengan sebutan Abubacer. Dalam mengarang buku Ibnu
Tufail banyak terpengaruh filsafat Plato. Pemikiran-pemikiran filosofis Ibn
Tufail ketika menulis buku mencapai taraf yang paling matang.karya Ibnu Tufail
ayng terkenal adalah buku filsafat yang berjudul Hayy ibnu Yagzan (kehidupan
anak kesadaran) karya ini sama dengan karya Ibnu Sina yang berisi kebijaksanaan
timur (Oriental Wisdom).
Ajaran-ajaran
Ibnu Tufail diantaranya : pertama, Tentang Dunia dia mengemukakan bahwa
gagasan mengenai kemaujudan sebelum ketidakmaujudan tidak dapat dipahai tanpa
anggapan bahwa waktu itu telah ada sebelum dunia ada, tapi waktu itu sendiri
merupakan suatu kejadian tak terpisahkan dari dunia, dan karena itu kemaujudan
dunia di kesampingkan lagi, segala yang tercipta pasti membutuhkan pencipta. Kedua,
Tentang Tuhan mengenai pandangan bahwa dunia dan Tuhan sama-sama kekal,
Ibnu Tufail mempertahankan pendapt mistisnya bahwa dunia ini bukanlah suatu
yang lain dari Tuhan. Dalam roman filsafatnya Ibnu Tufail manggambarkan kapada
manusia bahwa kepercayaan kepada Allah adalah satu bagin dari fitrah manusia
yang tidak dapat disangkal dan bahwa akal yang sehat dengan memperhatikan dan
merenungkan alam sekitarnya tentu akan sampai kepada Tuhan.
Ketiga,
Tentang Kosmologi Cahaya Ibnu Tufail menerima prinsipbahwa dari
satu tida ada lagi apa-apa kecuali satu itu. Manivestasi kemajemukan,
kemaujudan, dari yang satu dijelaskannaydalam gaya new platonik yang monoton,
sebagai taha-tahap berurutan pemancaran yang berasal dari cahaya Tuhan. Keempat,
Epistemologi Pengetahuan, pengalamn akan menjadi suatu proses mengenal
lingkungan lewat indera. Pengamatan memberi kita pengetahuan mengenai
benda-benda yang oleh akal induktif, dengan alat pembanding dan perbedaannya, dikelompokkan
menjadi mineral, tanaman, dan hewan. Kelima, Etika/Akhlak,
manusia merupakan suatu perpaduan tubuh, jiwa hewani, dan esensi non-bendawi,
dan demikian menggambarkan binatang, benda angkasa, dan Tuhan.
BAB VIII
LATAR BELAKANG FILSAFAT MODERN
A.
Renaissance
Masa renaissance berlangsung mulai abad ke XV hingga sekitar
tahun 1650. Sebelum renaissance, bangsa Eropa mengalami zaman kegelapan
(the darkage). Dalam ajaran itu, gereja berkuasa mutlak ajaran gereja menjadi sesuatu yang tidak
boleh dibantah. Dalam perkembangannya mulai muncul gerakan yang mencoba
melepaskan dari ikatan itu yang disebut gerakan renaissance.
Renaissance berasal dari kata re (kembali) dan naitre (lahir)
dalam bahasa Prancis yang berarti “lahir kembali” jadi, dengan kata lain renaissance
sebenarnya adalah lahirnya kembali orang Eropa untuk mempelajari ilmu
pengetahuan Yunani dan Romawi kuno yang ilmiah dan rasional.
Latar belakang munculnya renaissance adalah sebagai usaha
pembaharuan kebudayaan Romawi dan Yunani yang pada masa abad tengah atau masa
kegelapan sempat dilupakan, yaitu tipe manusia yang otonom dan mandiri. Adapun
sebab utama lahirnya renaissance karena keterkejutan orang-orang Eropa
menyaksikan ambruknya imperium Romawi Timur oleh kaum muslimin, terutama dengan
peristiwa jatuhnya Konstantinopel yang menyebabkan penaklukkan Kerajaan Turki
atas Romawi Timur (Byzantium) pada tahun 1453 M.
B.
Aufklarung
Filsafat abad ke-18 di Jerman disebut Zaman Aufklarung atau zaman
pencerahan yang di Inggris dikenal dengan Enlightenment, yaitu suatu zaman baru
dimana seorang ahli piki yang cerdas mencoba menyelesaikan pertentangan antara
rasionalisme denagn empirisme. Dengan demikian zaman pencerahan merupakan
tahapan baru dalam proses emansipasi manusia Barat yang sudah dimulai sejak
Renaissance dan Reformasi.
Masa
pencerahan terjadi di tiga negara Eropa, diantarannya :
a.
Pencerahan di
Jerman
Pencerahan di
Jerman tidak begitu bermusuhan sikapnya terhadap agama Kristen seperti ang
terjadi di Perancis. Memang orang juga berusaha menyerang dasar-dasar iman
kepercayaan yang berdasarkan wahyu, serta menggantinya dengan agama yang
berdasarkan perasaan yang bersifat pantheistic, akan tetapi semuanya itu
berjalan tanpa “perang” terbuka.
b.
Pencerahan di
Inggris
Pencerahan di
Inggris disebut Deisme, suatu aliran dalam filsafat Inggris pada abad ke-18
yang menggabungkan diri dengan gagasan Eduard Herbert yang dapat disebut
pemberi alas ajaran agama alamiah. Menurut Herbert, akal mempunyai otonomi
mutlak di bidang agama. Atas dasar ini ia menentang segala kepercayaan yang
berdasarkan wahyu.
c.
Pencerahan di
Perancis
Pada abad ke-18
di Perancis menimba gagasan dari Inggris. Para pelopor filsafat di Perancis
sendiri (Descartes , dan lain-lain) telah dilupakan dan tidak dihargai lagi. Sekarang
yang menjadi guru mereka adalah Locke dan Newton Perbedaan antara filsafat
Perancis dan Inggris pada masa tersebut adalah : di Inggris para filsuf kurang
berusaha untuk menjadika hasil pemikiran mereka dikenal oleh umum, akan tetapi
di Perancis keyakinan baru ini sejak semula diberikan dalam bentuk populer.
Akibatnya filsafat di Perancis dapat ditangkap oleh golongan yang lebih luas,
yang tidak begitu terpelajar seperti para filsuf. Hal ini menjadikan keyakinan
baru itu memasuki pandangan umum.
BAB
IX
RASIONALISME,
EMPIRISME, DAN KRITISISME
A.
Rasionalisme
Aliran ini menyatakan bahwa akal adalah dasar kepastian
pengetahuan. Pengetahuan yang benar diperoleh dan diukur dengan akal. Manusia
memperoleh pengetahuan melalui kegiatan menangkap objek. Tokoh-tokoh
rasionalisme diantarannya :
1.
Rene Decrates
Rene Decrates
disebut “Bapa Filsafat Modern”. Descrates terdorong untuk membebaskan diri dari
segala gagasan filsafat yang ada pada zamannya. Untuk dapat mulai hal-hal yang
baru ia memiliki suatu pangkal pemikiran yang pasti. Pangkal pemikiran yang
pasti itu menurut dia adalah melalui keragu-raguan.
Aku ragu-ragu,
atau akau berfikir dan oleh karena aku berpikir, maka aku ada (cogito ergo
sum). Inilah suatu pengetahuan langsung yang disebut kebenaran pertama. Aku
berada karena aku berpikir. Jadi aku adalah suatu yang berpikir cogito (aku
berpikir) adalah pasti, sebab cogito “jelas dan terpilah-pilah”.
2.
Gootfried
Eihelm von Leibniz
Gootfried
Eihelm von Leibniz(1646 – 1716 M). Ia filosof Jerman, Metafisika Leibniz sama
memusatkan perhatiannya pada substansi. Substansi pada Leibniz ialah prinsip akal yang mencukupinya, yang
secara sederhana dapat dirumuskan “sesuatu yang harus mempunyai alasan”. Ia
menyebut substansi-substansi itu monad. Setiap monad berbeda
dengan yang lain, dan Tuhan (sesuatu yang supermonad dan satu-satunya monad
yang tidak tercipta) adalah Pencipta monad-monad itu.
3.
Blaise Pascal
Blaise Pascal
adalah seorang ahli ilmu pasti, ahli ilmu alam dan seorang filsuf. Ia membela
agama Kristen, yang mendapat serangan hebat karena pemikiran modern. Di satu
pihak ia sama dengan Decrates dan dilain pihak ia menampakkan perbedaan dengan
Decrates. Perbedaan terletak pada pengertian tentang sifat ilmu alam jauh
melebihi Descrates. Ia menerima dan menerapkan metode induktif seperti yang
dipaki di dalam ilmu alah. Ilmu pasti bukan suatu ilmu yang metodenya harus
ditiru oleh seorang filsuf. Filsafat Pascal mewujudkan suatu dialog diantara
manusia yang konkrit dengan Allah.
Pengetahuan
didapatkan dari pengamatan di dalam pengamatan inderawi tidak dapat ditetapkan
apa yang subjektif dan objektif. Segala pengetahuan dimulai dengan gambaran
inderawi, kemudian ditingkatkan hingga sampai tingkatan yang lebih tinggi,
yaitu pengetahuan rasiaonal dan pengetahuan intuitif.
4.
Spinoza
Latar belakang
pemikiran Spinoza adalah pengertian aktivitas. Aktivitaslah yang dapat
membawanya kepada kesempurnaan. Ajaran Spinoza di bidang metafisika menunjukkan
kepada suatu ajaran Monistis yang logis, yang mengajarkan bahwa dunia sebagai
keseluruhan, mewujudkan suatu substansi tunggal yang didasarkan atas keyakianan.
B.
Empirisme
Kata ini berasal dari Yunani empeirisko, artinya pengalaman.
Menurut aliran ini manusia memperoleh pengetahuan melalui pengalamannya.
Pengalaman yang dimaksud adalah pengalaman inderawi. John Locke (1632-1704),
bapak empiris Britani mengemukakan teori tabula rasa (sejenis buku catatan
kosong).
Maksudnya, bahwa manusia itu pada mulanya kosong dari pengetahuan,
lantas pengalamannya mengisi jiwa yang kosong itu, lantas ia memiliki
pengetahuan. Tokoh-tokoh pengikut aliran empiris diantaranya:
1)
Francis Bacon
Menurut Francis
Bacon bahwa pengetahuan yang sebenarnya adalah pengetahuan yang diterima orang
melalui persentuhan inderawi dengan dunia fakta.
2)
Thomas Hobbes
Menurut Thomas
Hobbes bahwa pengalaman inderawi sebagai permulaan segala pengenalan. Hanya
sesuatu yang dapat disentuh dengan inderalah yang merupakan kebenaran.
3)
John Locke
Buku Locke, Essay
Concerming Human Understanding (1689 M), ditulis berdasarkan satu premis,
yaitu semua pengetahuan datang dari pengalaman.
4)
David Hume
Buku Hume, Treatise
of Human Nature (1739 M) dan An Enquiry Concerning Human Understanding.Baik
buku Treatise maupun Enquiry kedua-duanya menggunakan metode
Empirisme.
5)
Herbert Spencer
Menurutnya,
sumber utama untuk memperoleh pengetahuan adalah data empiris yang diperoleh
dari pancaindera.
C.
Kritisisme
Aliran Filsafat yang dikenal dengan kritisisme adalah filsafat yang
diperkenalkan oleh Immanuel Kant.pendirian aliran rasionalisme dan empirisme
sangat bertolak belakang. Rasionalisme berpendirian bahwa rasiolah sumber
pengalaman /pengetahuan, sedang empiris sebaliknya berpendirian bahwa
pengalamanlah yang menjadi sumber tersebut. Immanuel Kant berusaha mengadakan
penyelesaian atas pertikaian itu dengan filsafatnya yang dinamakan Kritisisme.
1.
Kritik terhadap
Rasionalisme
Ada tiga kritik yang dilontarkan
Kant yaitu :
a.
Critique of
Pure Reason (kritik atas
rasio murni)
Rasionalisme
mementingkan unsur apriori dalam pengenalan, berarti unsu-unsur yang terlepas
dari segala pengalaman. Sedangkan Empirisme menekankan unsur-unsur aposteriori,
berarti unsur-unsur yang berasal dari pengalaman. Menurut Kant, baik
rasionalisme maupun empirisme kedua-duanya berat sebelah. Ia menjelaskan bahwa
pengalaman manusia merupakan perpaduan antara sistesa unsur apriori dengan
unsur aposteriori.
b.
Critique of
Practical Reason (kritik ats
rasio praktis)
Rasio yang
mengatakan apa yang harus kita lakukan, atu rasio yang memberi perintah kepada
kehendak kita. Kant memperlihatkan bahwa rasio praktis memberikan perintah yang
mutlak yang disebut sebagai imperatif kategori.
c.
Critique of
judgmen (kritik atas daya pertimbangan)
Kritik atas
daya pertimbangan sebagai konsekuensi dari “kritik atas rasio murni dan rasio
praktis” adalah munculnya dua lapangan tersendiri yaitu, lapangan keperluan
mutlak di bidang alam dan lapangan kebebasan di bidang tingkah laku manusia.
Maksud dari kritik of judment ialah mengerti kedua penyesuaian kedua lapangan
ini.
2.
Kritik terhadap
Empirisme
a)
Sekali waktu
dia hanya berarti rangsangan pancaindera.
b)
Sebuah teori
sangat menitikberatkan pada persepsi pancaindera kiranya melupakan kenyataan
bahwa pancaindera manusia adalah terbatas dan tidak sempurna.
c)
Empiris tidak
memberikan kita kepastian.
3.
Kombinasi
antara rasionalisme dan empirisme
Terdapat suatu anggapan
yang luas bahwa ilmu pada dasarnya adalah metode induktif-empiris dalam
memperoleh pengetahuan.
Memang terdapat
beberapa alasan untuk mendukung penilaian karena ilmuwan mengumpulkan
fakta-fakta yang tertentu, melakukan pengamatan dan mempergunakan data
inderawi. Walau demikian, analisis yang mendalam terhadap metode keilmuan akan
menyingkapkan kenyataan, bahwa apa yang dilakukan oleh ilmuwan dalam usahanya
mencari pengetahuan lebih tepat digambarkan sebagai suatu kombinasi antara
prosedur empiris dan rasional.
BAB
X
POSITIVISME
DAN IDEALISME
A.
Positivisme
Positivisme berasal dari kata positif artinya faktual, yaitu apa
yang berdasarkan fakta-fakta. Secara istilah adalah aliran filsafat yang
berpangkal dari fakta yang positif yang diluar fakta dikesampingkan dalam
pembicaraan filsafat dan ilmu pengetahuan. Abad ke-19 sebagai abad positivisme
dengan tokohnya Aguste Comte, karena pengaruh aliran ini demikian kuatnya dalam
dunia modern. Kata kunci Positivisme terletak pada kta positif itu sendiri
yaitu lawan dari khayal, merupakan sesuatu yang riil dan objek penyelidikannya
didasarkan pada kemampuan.
Penggolongan ilmu pengetahuan oleh Comte didasarkan kepada sejarah
ilmu itu sendiri yang menunjuk adanya gejala yang umum yang mempunyai sifat
sederhana menuju kepada gejala yang kompleks dan semakin konkret. Penggolongan
tersebut mensyaratkan adanya perkembangan ilmu yang lambat dan cepat.
Positivisme merupakan paradigma ilmu pengetahuan yang paling awal
muncul dalam dunia ilmu pengetahuan. Positivisme merupakan empirisme, yang
dalam segi-segi tertentu sampai kepada kesimpulan logis ekstrim karena
pengetahuan apa saja merupakan pengetahuan empiris dalam satu atau lain bentuk,
maka tidak ada spekulasi dapat menjadi pengetahuan. Dalam perkembangan
positivisme mengalami perombakan dibeberapa sisi, hingga muncul aliran pemikiran
yang bernama Positivisme Logis.
Tujuan akhir dari penelitian yang dilakukan pada positivisme logis
ini adalah untuk mengorganisasikan kembali pengetahuan ilmiah di dalam suatu
sistem yang dikenal dengan “kesatuan ilmu” yang juga akan menghilangkan
perbedaan-perbedaan antara ilmu-ilmu yang terpisah.
B.
Idealisme
Ide adalah rancangan yang tersusun dalam pikiran, gagasan,cita.
Idealisme adalah aliran filsafat yang memandang bahwa mind (akal) dan
nilai spiritual adalah hal yang fundamental yang ada di dunia ini. Aliran
idealisme merupakan aliran yang sangat penting dalam perkembangan sejarah
pikiran manusia. Aliran idealisme merupakan suatu aliran ilmu filsafat yang
mengagungkan jiwa. Keberadaan ide tidak tampak dalam wujudlahiriah, tetapi
gambaran yang asli hanya dapat dipotret oleh jiwa murni.
1.
Jenis Aliran
Idealisme
a.
Idealisme
Subjektif
Idelisme
subjektif adalah filsafat yang berpandang idealis dan bertitik tolak pada ide
manusia atau ide sendiri.
b.
Idealisme
Objektif
Idealisme
objektif adalah idealisme yang bertitik tolak pada ide di luar ide manusia.
2.
Tokoh –tokoh
Aliran Idealise
1.
J.G Fichte
Johan Gottlieb
Fichte adalah filosof Jerman. Filsafat menurut Fichte haruslah dideduksi dari
satu prinsip. Prinsip yang dimaksud ada di dalam etika. Filsafatnya disebut Wissenschaftslehre
atau “Ajaran Ilmu Pengetahuan” dengan melalui metode deduktif Fichte mencoba menerangkan hubungan Aku (Ego)
dengan adanya benda-benda (non-Ego).
Filsafat sebagai ajaran tentang ilmu
pengetahuan dibedakan menjadi dua, yaitu pertama, Ajaran tentang ilmu
pengetahuan yang teoritis : Ajaran ini membicarakan tentang hal metafisika dan
ajaran tentang pengenalan. Kedua, Ajaran tentang ilmu pengetahuan yang
praktis : Ajaran ini membicarakan tentang hal etika.
2.
F.W.J. Shelling
Shelling adalah
orang yang terlalu cepat dewasa. Ia lahir di kota Leonberg, Wurtemberg pada 27
Januari 1775.idealisme Shelling agak lebih objektif, karena menurut dia bukan-aku
(objek) ini sungguh-sungguh ada. Objek ini bukan hanya pertentangan belaka,
melainkan mempunyai nilai yang positif
Bagi Shelling, yang menjadi dasar kesungguhan dan berpikir ialah aku.
Pemikiran Schelling mengenai filsafat alam, pada gilirannya mengarah pada
filsafat agama.
3.
G.W.F Hegel
Hegel lahir di
Stuttgart, Jerman pada tanggal 17 Agustus 1770. Pemikiran Hegel yang senantiasa
berdialektika terhadap realitas dan memandang adanya ‘relitas mutlak’ atau ruh
mutlak atau idealisme mutlak dalam kehidupan sangat mempengaruhi dalam
memandang sejarah sacara global.
Menurutnya berdialektika merupakan proses
restorasi yang perkembangannya berasal dari kesadaran diri yang akhirnyabakan
mencapai kesatuan dan kebebasan yang berasal dari dari pengetahuan diri yang
sempurna.
BAB
XI
FENOMENOLOGI
A.
Fenomenologi
Berasal dari bahasa Yunani Phainein berarti menunjukkan. Dari
kata ini timbul kata Pheinomenon berarti yang muncul dalam kesadaran
manusia. Secara harfiah, fenomenologi adalah aliran atau faham yang menganggap
bahwa fenomenologi adalah sumber pengetahuan dan kebenaran. Fenomenologi
merupakan kajian tenteng bagaimana manusia sebagai subyek memaknai obyek-obyek
disekitarnya. Fenomenologi diperkenalkan oleh Edmund Husserl lahir di Protejov
Moravia, Ceko, 8April 1859.
Teori fenomenologi yang Husserl gunakan biasa disebut fenomenologi
transendental, yaitu yang menggunakan prinsip dasar bahwa subyek harus
melepaskan pengetahuan subjek (menurut Husserl menaruh tanda kurung kepada
pengetahuan yang dimiliki subjek) untuk menaruh simpati kepada objek untuk mengungkapkan dirinya sendiri.tujuan
dari fenomenologi adalah tercapainya kesadaran murni tentang suatu hal kepada
subjek yang mengamati dan mendekatinya atau Husserl menyebutnya (being in it
self).
Untuk
tipe pendekatan fenomenologi adalah “hermeneutic phenomenology” yang
dikenalkan oleh Martin Heidegger.
Menurut Heidegger, manusia itu terbuka bagi dunianya dan sesamanya.
Bagi Heidegger untuk mencapai manusia utuh maka manusia harus merealisasikan
segala potensinya meski dalam kenyataannya seseorang itu tidak mampu
merealisasikannya. Heidegger memilki pandangan tentang ontologis-teologis-logis
(onto-teo-logis). Dalam pandangan Heidegger ontologis merupakan
titiktekan yang utama, yaitu tentang permasalahan “ada”.
Filsafat fenomenologi berusaha untuk mencapai pengertian yang
sebenarnya dengan cara menerobos semua fenomena yang menampakkan diri menuju
kepada bendanya yang sebenarnya. Dunia kehidupan dalam penertian Husserl bisa
dipahami kurang lebih dunia sebagaimana manusia menghayati dalam
spontanitasnya, sebagai basis tindakan komunikasi antar subjek.
BAB
XII
MATERIALISME
A.
Pengertian
Materialisme
Kata materialisme terdiri dari kata “materi” dan “isme”. “materi”
dapat dipahami sebagai bahan, benda, segala sesuatu yang tampak. Materialisme
adalah pandangan hidup yang mencari dasar segala sesuatu yang termasuk kehidupan
manusia di dalam alam kebendaan semata-mata, dengan mengesampingkan segala
sesuatu yang mengatasi alam indera.
B.
Pendapat-pendapat
yang Ada Pada Paham Materialisme
Materialisme adalah suatu aliran dalam filsafat yang pandangannya
bertitik tolak pada materi (benda). Materialisme memandang bahwa benda itu
primer sedangkan ide itu ditempatkan di sekundernya, sebab materi itu ada
terlebih dahulu baru kemudian ada ide.
C.
Aliran-aliran
dalam Materialisme
1.
Aliran
Materialisme Mekanik
Aliran Mekanik
adalah aliran filsafat yang pandangannya materialis sedangkan metodenya
mekanis. Aliran ini mengajarkan bahwa materi itu selalu dalam keadaan gerak dan
beruba, geraknya itu adalah gerakan yang mekanis artinya, gerak yang tetap
selamanya atau gerak yang berulang-ulang .
2.
Aliran
Materialisme Metafisik
Materialisme
metafisik mengajaarkan bahwa materi itu selalu dalam keadaan diam, tetap atau
statis selamanya seandainya materi itu berubah maka perubahan tersebut terjadi
karena faktor luar atau kekuatan dari luar.
3.
Aliran
Materialisme Dialektis
Materialisme
dialektis adalah aliran filsafat yang bersandar pada materi (benda) dan
metodenya dialektis. Aliran ini mengajarkan bahwa materi itu mempuyai
keterhubungan satu dengan yang lainnya, saling mempengaruhi, dan saling
bergantung satu dengan yang lainnya.
D.
Tokoh-tokoh
aliran Materialisme
1)
Ludwig
Feuerbach
Ludwig
Feuerbach (1804-1872) adalah filosuf materialisme yang cukup berpengaruh pada
abad pertengahan. Filsafat Feuerbach sebenarnya adalah pertentangan denga
filsafat Hegel yang diidolakannya. Menurut Feuerbach Hegel hanya memutar
balikan fakta. Hegel memberi kesan seakan-akan yang nyata adalah Allah (yang
tidak kelihatan), sedangkan manusia (yang terlihat) hanyalah bayangan yang
digerakkan oleh Allah. Jadi menurut Feuerbach yang nyata adalah Allah ada dalam
pikiran manusia bukan manusia dalam pikiran Allah.
2)
Karl Marx
Karl Marx
adalah seorang filosuf yang sangat populer dan saling controversial sepanjang
sejarah pemikiran manusia. Marx adalah penggagas sosialisme ilmiah yang cukup
mimpuni sepanjang pergolakan politik dan ekonomi Eropa pada abad pencerahan.
Filsafat menurut Marx “agama adalah candu bagi
masyarakat”, maksud Marx adalah agama sebagai keluhan masyarakat yang tertidas
dan terdesak, agama hanya relisasi hakekat manusia dalam angan-angan karena
hakekat manusia tidak mempunyai realitas yang sungguh-sungguh oleh sebabitu
penderitaan religius hanyalah sebagai tameng untuk mengekspresikan penderitaan
yang nyata sekaligus sebagai protes terhadap penderitaan nyata tersebut.
BAB
XIII
PRAGMATISME
A.
Kemunculan dan
Perkembangan Pragmatisme
Pragmatisme berasal dari kata pragma (bahasa Yunani) yang berarti
tindakan, perbuatan. Pragmatisme adalah suatu aliran yang mengajarkan bahwa
yang benar apa yang membuktikan dirinya sebagai benar dengan perantaraan
akibat-akibatnya yang bermanfaat secara praktis. Pragmatisme adalah aliran yang
tersebar luas dalam filsafat modern.
Aliran pragmatisme pertama kali
dimunculkan oleh William James di Amerika saat ia menulis bukunya yang berjudul
pragmatisme (1907) dan the meaning of truth (1909). James sangat
berjasa besar dalam membesarkan aliran ini walaupun ia sendiri yang mendaulat
bahwa Peirce. James dengan meliorisme nya mencoba menengahi antara tought
minded dan tender minded. Dimana dua corak filsafat tersebut sangat
mempengaruhi Eropa dan seluruh dunia pada waktu itu.
Istilah pragmatisme sebenarnya
diambil oleh C.S Peirce dari Immanuel Kant. Kant sendiri memberi nama
“keyakinan hipotesa tertentu yang mencakup penggunaan suatu sarana yang
merupakan suatu kemungkinan real untuk mencapai tujuan tertentu”.
Karena Peirce sangat tertarik untuk
membuat filsafat dapat diuji secara ilmiah atau eksperimen, ia mengambil alih
istilah pragmatisme untuk merancang suatu
filsafat yang mau berpaling kepada konsekuensi praktis atau hasil
eksperimental sebagai ujian bagi arti dan validitas idenya.
Dalam rangka itulah Peirce mencoba
merintis suatu pemikiran filosofis yang baru yang agak lain dari pemikiran
filosofis tradisional. Pemikirang baru inilah yang diberi nama Pragmatisme.
B.
Tokog
Pragmatisme
1.
Charles Sandre
Peirce
Pragmatisme
tidak hanya sekedar ilmu yang bersiat teori dan dipelajari hanya untuk
berfilsafat serta mencari kebenaran belaka, juga bukan metafisika karena tidak
pernah memikirkan hakekat dibalik realitas, tetapi konsep pragmatisme lebih
cenderung pada tataran ilmu praktis untuk membantu menyelesaikan persoalan yang
dihadapi manusia.
2.
William James
Nilai
pengalaman dalam pragmatisme tergantung pada akibatnya, kepada kerjanya artinya
tergantung keberhasilan dari perbuatan yang disiapkan oleh pertimbangan.
Pertimbangan itu benar jikalau bermanfaat bagi pelakunya, jika memperkaya hidup
serta kemungkinan hidup. James membawakan pragmatisme. Isme ini diturunkan
kepada Dewey yang mempraktekkannya dalam pendidikan. Pendidikan menghasilkan
orang Amerika sekarang.
3.
John Dewey
Perhatian Dewey
di bidang pragnatisme terutama dicurahkan pada realitas sosial daripada
kehidupan individual. Hal ini nampak dalam tema-dalam tema-dalam tema-dalam
tema-tema bukunya : pendidikan, demokrasi, etika, agama, dan seni.
Konsep kunci dalam filsafat Dewey
adalah pengalaman. Pengalaman (Experience) adalah salah satu kata kunci
dalam filsafat instrumentalisme.
Yang dimaksud
dengan teori instrumentalisme adalah suatu usaha untuk menyusun suatu teori
yang logis dan tepat dari konsep, petimbangan, penyimpilan dalam bentuknya yang
bermacam-macam, dengan cara pertama menyelidiki bagaimana pikiran berfungsi
dalam penentuan-penentuan yang berdasarkan pengalaman, yang mengenai
konsekuensi-kosekuensi di masa depan.
C.
Kritik atas Pragmatisme
1)
Kekuatan
Pragmatisme
Pragmatisme
telah berhasil mendorong berfikir yang liberal, bebas dan selalu menyangsikan
segala yang ada. Dengan coraknya yang terbuka, kebanyakan kelompok pragmatisme
merupakan pendukung terciptanya demokratisasi, kebebasan manusia, dan
gerak-gerakan progresif dalam masyarakat modern.
2)
Kelemahan
Pragmatisme
Karena
pragmatisme tidak mau mengakui sesuatu yang bersifat metafisika dan kebenaran
absolut (kebenaran tunggal), hanya mengakui kebenaran apabila terbukti secara
ilmiah, dan percaya bahwa dunia ini mampu “dibikin” manusia sendiri, secara
tidak langsung pragmatisme sudah mengingkari sesuatu yang trensendental.
Kemudian pola perkembangan lanjut, pragmatisme sangat mendewakan kemampuan akal
dalam upaya mencapai kebutuhan kehidupan, maka sikap-sikap se-macam ini
menjurus kepada sikap Ateisme.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar